jueves, 26 de octubre de 2006

Firefox 2.0: Una vulnerabilidad antigua vuelve a reaparecer

A las pocas horas, al igual que sucedió con el nuevo explorer 7, se ha encontrado un bug (que no vulnerabilidad ya que no expone información sensible a terceros ni permite ejecución de código arbitrario) en Firefox 2.0 que hace el navegador se cierre. Según parece el bug fue corregido hace tiempo y se le conoce como torpedo de Zalewski.

Si ya estaba corregido, supongo que alguien se habra hecho un lio con el control de versiones, como paso a mi ayer probando subversion :-). A ver cuanto tardan en solucionarlo.

Y yo, a ver cuando saco un rato para instalarlo, que aún ni lo he visto.


Visto en kriptólopis via menéame

viernes, 20 de octubre de 2006

Botones de traducción rápida en Google

Parece que en google no pueden dejar pasar una semana sin presentar alguna cosita nueva, aunque como en este caso, se trate de una pequeña herramienta sin interface pero de bastante utilidad (sobre todo para quien no domine el inglés) ya que nos permite traducir la página actual (o solamente el texto que tenemos marcado) con un solo click.

Para ello, deberemos pasar por la página de botones de traducción de google y arrastrar el enlace del traductor que nos interese a nuestros favoritos, o mas cómodo de utilizar, a nuestra barra de herramientas. A partir de este momento, cada vez que queramos traducir la página en la que estamos solamente tendremos que pulsar el botón correspondiente para que google nos la traduzca automágicamente.

Algunas veces me he encontrado algunas paginas en alemán, coreano o japonés en las que presumiblemente habia informacion que me interesaba y que ya no seran problema.

 




Via Dirson

jueves, 19 de octubre de 2006

Primer fallo de seguridad en IE7

Menos de 24 horas han pasado desde que se liberara de forma oficial la nueva version de Internet Explorer 7 y ya se ha encontrado el primer fallo de seguridad que le afecta. Según Secunia se ha encontrado una vulnerabilidad en el manejo de las URL de tipo 'mhtml:' de forma que es posible para un atacante acceder a documentos de otros servidores a traves del navegador afectado.

En la misma pagina hay una demostracion (que no he probado) del bug. ¿Esperará microsoft hasta el 14/11/2006 para corregir el fallo?

martes, 17 de octubre de 2006

Prohibido Photoshopear.

Últimamente estoy empezando a oir y leer en muchos sitios palabras como photoshopear o expresiones como he photoshopeado esta imagen, pero resulta que según Adobe ® ( ver esta página) esta práctica de verbalizar o sustantivar la palabra Photoshop ® no esta permitida por Adobe ®. Literalmente:

La marca registrada Photoshop nunca debe ser usada como un verbo o como un sustantivo. La marca registrado Photoshop siempre debe escribirse con la primera letra en mayúsculas y nunca debe ser usada en forma posesiva o como jerga. Siempre debe ser usada como un adjetivo para describir el producto y nunca en forma abreviada.


Vamos con algunos ejemplos de esa misma página para mostrar lo que es correcto segun Adobe ® y lo que no lo es:

Correcto:Esta imagen ha sido manipulada usando el programa Adobe® Photoshop®
Incorrecto:Esta imagen ha sido Photoshopeada. (no se debe convertir Adobe® Photoshop® en verbo)

Correcto:La modificacion de esta imagen es muy divertida.
Incorrecto:El photoshopeado de esta imagen es muy divertido (no se debe convertir Adobe® Photoshop® en sustantivo)

Correcto:Soy el mejor usando Adobe® Photoshop®
Incorrecto:Soy el mejor photoshopeador del mundo.

Hay algunos ejemplos mas en la página que señalaba arriba, pero probablemente el colmo sean estos dos ejemplos:

Correcto:Las mejoras en el programa Adobe® Photoshop® son impresionantes
Incorrecto:Las mejoras en Photoshop son impresionantes. ( Los términos Adobe® Photoshop® deben ser usados como adjetivos, y por tanto, necesitan un nombre al que referirse)
Incorrecto:Las mejoras en el PS son impresionantes. (No se debe abreviar una marca registrada)

Asi que, niños, ya sabeis: si Adobe® se ha gastado el dinero en que unos abogados redacten estos terminos sobre el buen uso de su nombre, imaginad lo que pueden hacer esos mismos abogados si se os ocurre manchar el buen nombre de Adobe® con alguna de esas expresiones.

jueves, 12 de octubre de 2006

Lovely y sexo en nueva york

Lo que me descuadra de Sexo en Nueva York no es la estupidez y chabacanería de la serie en sí. Total, si algo sobra en la tele es morralla. No me parece mejor ni peor que Maracaná 06. Ni que tenga éxito, que lo tiene (no como Maracaná). Lo alucinante es que sea presuntamente una serie moderna cuando, objetivamente, es una versión cara del rijoso teatrillo de matrimonios metidos en cama con el que José Luis Moreno amenizaba las noches de los sábados cuando España era España.

Solo he visto una vez Sexo en Nueva York y me parecio mala, malísima, y desagradable. Creia ser el único, pero esta anotacion de Pierre Nodoyuna me ha hecho ver que no era el unico. Excelente crítica.

Puedes leer la anotacion completa aqui