sábado, 15 de abril de 2006
Streamium SL400i
Hoy en casa de un amigo (Hello Mac!) he tenido la oportunidad de ver durante un par de minutos un aparato que me ha gustado muchisimo, y no solo porque tecnicamente tiene muy buena pinta, sino porque ya era hora de que alguien lo fabricara.
El aparatito en cuestion es el Philips Streamium SL400i. ¿Que es?. Imagina que tienes un ordenador convencional (bueno, con Windows, hasta donde he visto y me ha dado tiempo a buscar) casi todo el dia encendido, o que no te importa encender para ver una pelicula y que esta conectado por red (cable o WiFi). Ok. Con esta configuracion domestica solo necesitas el Streamium SL400i debajo de la tele para acceder a todos los contenidos multimedia (audio, video, imagenes) del otro ordenador (o varios ordenadores, o NAS) y reproducirlos en el televisor.
El aparatito presenta unos menus con pinta bastante comoda para seleccionar el ordenador del que quieres reproducir, y las listas de reproduccion o categorias de peliculas.
Como lo he visto hace un ratito y es tarde no he mirado mucho por internet, parece que los precios, segun tiendas, andan entre los 300€ y 500€. Tal vez un poco caro pero sin duda muy comodo. Si lo encuentro mas barato (o me lo compro) ya pondre por aqui una actualizacion de esta anotacion.
jueves, 13 de abril de 2006
Buscadores para la historia
Buscando otras cosas por archive.org he empezado a ver (y guardar) imagenes del web de mi empresa desde el año 1996. Me ha llamado especialmente la atencion la imagen que adjunto, que corresponde con un intento (manual, y por tanto condenado al fracaso) de hacer un directorio al estilo yahoo.
Lo curioso es la imagen con la composicion de logos: han pasado casi exactamente 9 años y de los logos reconocibles (infoseek, excite, dejanews, altavista, yahoo, olé y opentext) solo queda bien vivo yahoo y un poco de altavista. Google no existia, Terra tampoco (se comio a Ole) y recuerdo algun otro, como Ozú y biwe, que tampoco existen ya.
miércoles, 12 de abril de 2006
lunes, 10 de abril de 2006
Last.fm
Seguro que mas de uno conocia ya esta direccion, pero me encontre el otro dia (siento no recordar la fuente) last.fm y fue una grata sorpresa: primero porque puse el 'grupo trampa' que suelo usar, Slade y no solo lo conocio sino que tenia algunos temas aparte del tipico Merry Christmas everybody y Cum on feel the noize.
El sistema de Last.fm es sencillo: puedes buscar por grupos o por tags y en funcion de eso te prepara una emisora a tu medida con musica similar. Es necesario registrarse (gratis) y descargarse un player propio, pequeño, y que ademas se puede combinar con winamp o xmms para oir la musica a traves de estos.
Una duda que me queda es la legalidad real del asunto o si dentro de unas semanas llegaran los de siempre a cerrar el chiringuito. Mientras tanto, si te gusta la musica y quieres descubrir nuevos grupos no te lo puedes perder.
domingo, 9 de abril de 2006
Las redes P2P y las detenciones de hoy
En un monton de medios, incluida la television, ha aparecido hoy la noticia de las detenciones de unas 15 personas en relacion con 'delitos contra la propiedad intelectual'. No puedo entenderlo. De verdad me cuesta comprender tal estupidez.
Para empezar, en intercambio de lo-que-sea (siempre que lo-que-sea sea legal, quiero decir, no pornografia infantil o temas similares), hasta donde yo se *aun* es legal y no esta penado por la ley.
Segundo, los detenidos, salvo que les hayan pillado con la ultima pelicula bajada para su uso personal, no tenian en sus sitios web ningun fichero ilegal: solamente enlaces a programas, peliculas, musica.. o sea, exactamente igual que google o yahoo.
Tercero: supuestos los dos puntos anteriores, ¿que juez analfabeto digital ha dado la orden a la policia para detener a esta gente?. ¿O ha sido por propia iniciativa de la policia?. La denuncia, como no, de los de siempre.
Y la pregunta es: despues de la cagada del cierre de napster, despues de los fracasos de la politica de denuncias a particulares (que no olvidemos, ademas, que son precisamente los admiradores de los 'pirateados'), ¿como se puede ser tan ciego y estupido como para seguir tropezando en la misma piedra?. ¿No se dan cuenta de que cada vez las redes son mas anonimas por culpa de la presion injusta que ejercen?. Tan ciegos son que no se dan cuenta de que si hubieran aprovechado los clientes que ya estaban asociados a napster o audiogalaxy, por poner un par de ejemplos, les huberia ido mucho mejor?.
No falta ya mucho (leia el otro dia sobre el proyecto FreeNet. No se si sera el definitivo, no me fio de un proyecto que parece ser de solo un programador y que ademas pide dinero en las primeras 10 lineas de su pagina. Pero no hay duda de que si no es freenet sera otro. Y ya queda poco. Y entonces, cuando todo sea anonimo, ¿a quien acusaran?. ¿Prohibiran el programa?. ¿Quien sera el culpable de que la situacion haya llegado a ese punto, lo pendejos digitales o los anacronicos?
Actualizacion 10/4/2006 Como siempre, los medios dan la noticia sin saber de lo que hablan ni lo que ha pasado realmente. Asi lo cuentan David Bravo y Malaprensa
Ni detenidos, ni actuacion judicial ni nada de nada.
Para empezar, en intercambio de lo-que-sea (siempre que lo-que-sea sea legal, quiero decir, no pornografia infantil o temas similares), hasta donde yo se *aun* es legal y no esta penado por la ley.
Segundo, los detenidos, salvo que les hayan pillado con la ultima pelicula bajada para su uso personal, no tenian en sus sitios web ningun fichero ilegal: solamente enlaces a programas, peliculas, musica.. o sea, exactamente igual que google o yahoo.
Tercero: supuestos los dos puntos anteriores, ¿que juez analfabeto digital ha dado la orden a la policia para detener a esta gente?. ¿O ha sido por propia iniciativa de la policia?. La denuncia, como no, de los de siempre.
Y la pregunta es: despues de la cagada del cierre de napster, despues de los fracasos de la politica de denuncias a particulares (que no olvidemos, ademas, que son precisamente los admiradores de los 'pirateados'), ¿como se puede ser tan ciego y estupido como para seguir tropezando en la misma piedra?. ¿No se dan cuenta de que cada vez las redes son mas anonimas por culpa de la presion injusta que ejercen?. Tan ciegos son que no se dan cuenta de que si hubieran aprovechado los clientes que ya estaban asociados a napster o audiogalaxy, por poner un par de ejemplos, les huberia ido mucho mejor?.
No falta ya mucho (leia el otro dia sobre el proyecto FreeNet. No se si sera el definitivo, no me fio de un proyecto que parece ser de solo un programador y que ademas pide dinero en las primeras 10 lineas de su pagina. Pero no hay duda de que si no es freenet sera otro. Y ya queda poco. Y entonces, cuando todo sea anonimo, ¿a quien acusaran?. ¿Prohibiran el programa?. ¿Quien sera el culpable de que la situacion haya llegado a ese punto, lo pendejos digitales o los anacronicos?
Actualizacion 10/4/2006 Como siempre, los medios dan la noticia sin saber de lo que hablan ni lo que ha pasado realmente. Asi lo cuentan David Bravo y Malaprensa
Ni detenidos, ni actuacion judicial ni nada de nada.
martes, 4 de abril de 2006
Clerks II
Ya esta disponible en unos cuantos sitios, incluido YouTube el trailer de la segunda parte de Clerks. Siempre se ha dicho que las segundas partes nunca fueron buenas. En este caso lo cierto es que la primera me parece insuperable, y mas dificil de superar cuantos mas medios (economicos) se pongan, asi que a esperar a ver que ha hecho esta vez Kevin Smith. El estreno, el 8 de Agosto (en USA, imagino. Aqui seguramente mas tarde).
De momento, hay un trailer en la pagina principal de la pelicula.
De momento, hay un trailer en la pagina principal de la pelicula.
Suscribirse a:
Entradas (Atom)